Внезапно решила поговорить с вами про виртуальные сервисы, хоть они и не относятся напрямую к бытовой сфере. Меня волнует тема углеродного следа: то, как наши привычки в потреблении отражаются на состоянии окружающей среды — и через отходы, которые мы генерируем, и через ресурсы, которые затрачивает промышленность, чтобы производить товары и упаковку.
У меня уже есть серия постов о многоразовых альтернативах привычным одноразовым вещам, которые мы используем в быту. Там я показывала, чем пользуюсь сама.
Проблему могут представлять не только материальные вещи. Когда мы пользуемся онлайн-сервисами, это тоже оставляет углеродный след, потому что серверам и всему прочему оборудованию, которое позволяет хранить и пересылать данные, требуется электроэнергия — и непосредственно на работу, и на охлаждение.
Конечно, это не значит, что нужно отказываться от виртуальных сервисов. Но в некоторых моментах мы можем делать выбор в пользу менее энергозатратного варианта.
Например можно скачать аудио-контент, к которому вы любите возвращаться: альбомы, плейлисты и т. д. Воспроизведение медиа-файлов с вашего устройства, даже через интерфейс стримингового сервиса, затратит намного меньше ресурсов, чем потоковое аудио через интернет. Да, порой хочется чего-то нового, я сама пользуюсь сервисами вроде «Моей волны», но любимую музыку, которую переслушиваю снова и снова, я скачиваю.
То же самое можно делать с подкастами и аудиокнигами. Например это актуально для тех, у кого дети слушают что-то по многу раз (как мои — свои обожаемые аудио-сериалы «Детективное агентство ХРУМ», «Зверский детектив» и подкаст «Здесь повсюду монстры»).
С видео сложнее, не все сервисы позволяют скачивать контент через свое приложение. Есть сторонние программы, которые позволяют обходить это ограничение, но это может нарушать авторские права и условия использования сервисов. Впрочем, большой необходимости, наверное, и нет, потому что мало какой видео-контент мы пересматриваем многократно (по крайней мере, у меня так — может быть, у вас иначе?).
ChatGPT и другие ИИ-сервисы, хоть и не пересылают большие объемы информации, тоже потребляют много ресурсов. Компании-разработчики не раскрывают точных данных, есть только устное заявление корпорации Open AI о том, что средний запрос к ChatGPT требует примерно 0,34 Вт/ч — сравнимо с парой минут работы энергосберегающей лампочки, что само по себе немного. Но эта информация не подкреплена документами.
А кроме электричества, на обслуживание серверов расходуется вода — около бутылки на создание текста из 100 слов с помощью GPT-4, по оценкам ученых совместно с Washington Post. А суммарный объем запросов к ChatGPT оценивается в 2,5 млрд в день.
При этом большая языковая модель GPT-5 от OpenAI, по оценкам независимых экспертов, потребляет в 20 раз больше энергии для ответа на стандартный запрос, чем предыдущие модели.
Это пока только информация к размышлению. Возможно, через некоторое время появятся призывы экологов снижать частоту обращений к ИИ, по аналогии с призывами чаще выбирать велосипед вместо автомобиля ради уменьшения углеродного следа и выключать лампы, выходя из комнаты. То есть использовать технологии рационально, по действительной необходимости и не тратить ресурсы планеты бездумно.